Oficjalne forum Biznesu filmowego

krulszamanuw · Gość

Tak jak w temacie...
Juror filmy zaś najbardziej podobały,oraz te które wzbudziły w was największy stach...

Grizz · Wysłany: Śro 17:13, 17 Mar 2010 Temat postu:

Po pierwsze, kino Finchera z lat 1995 - 1999. Czyli wszystkim chyba znane Se7en, ale i The Game oraz Podziemny Krąg. Gra to po prostu intryga, intryga i jeszcze raz intryga. Zwroty akcji, ciągle film oglądamy w niepewności "jak to jest naprawdę". Natomiast Podziemny Krąg - fenomenalne połączenie lekkiego, rozrywkowego filmu, z naprawdę porządnym thrillerem i głębokim przesłaniem. Świetna gra Edwarda Nortona, wg. mnie życiowa rola Brada Pitta i solidna Helena Bonham Carter(jak ktoś ma jej dosyć u Burtona, to polecam tutaj, wreszcie jakaś odmiana).

Jeżeli chodzi o innych twórców, to z tych nowszych filmów(po 2004r) polecam:
-Gran Torino
-Efekt motyla
-Prestiż (ale koniecznie z napisami, lektor zniszczył cały klimat tego filmu)
-Iluzjonista (znowu świetnie Edward Norton)
-Bękarty wojny
-Biała Wstążka
-Funny Games U.S. (tragizm + czarny humor. polecam trailer, jak kogoś rozbawi, to serdecznie zachęcam do oglądania. jak nie, to znaczy że nie jest to film dla niego)
-Hard Candy
-Zostań (chyba najlepszy film z Goslingiem)

Chciałbym również szczerze odradzić kilku filmów, które zbierają świetne recenzje i są, IMHO, nie warte tylu dobrych opinii:
-Wszystko za życie (typowy film dla nastolatków którzy myślą że są super ambitni i inteligentni, a chcą to osiagnąć słuchając Happysad, w którym co najzabawniejsze doszukują się przesłania, czy oglądają takie hollywódzkie, pseudo-inteligentne-z-przesłaniem gnioty jak Requiem dla snu)
-Alicja w krainie czarów - wersja najnowsza (odradzam wszystkim którzy nie przepadają za Timem Burtonem. Mamy tu to samo co zawsze - surrealistyczny, mroczny klimat, Helene Boham Carter i Deppa. Wszystko ładne od strony technicznej, ale Burton serwuje nam odgrzewanego kotleta...po raz 10.)

tomiga · Wysłany: Śro 19:05, 17 Mar 2010 Temat postu:

Requiem dla snu to dla Ciebie gniot? Ciekawe... jakies argumenty?

Grizz · Wysłany: Czw 14:30, 18 Mar 2010 Temat postu:

1. Muzyka - wszyscy mówią że super, ze klimatyczna. Ok, fajnie, tylko jak można walić ciągle TEN SAM kawałek?! W tym filmie puszczono go chyba z 15 razy. Pod koniec seansu miałem go już dosyć.
2. Przesłanie - proste, trywialne i wyłożone na tacy. Reżyser robi z nas idiotów, którym wszystko trzeba dokładnie pokazać żeby zrozumieli. A chyba bardzo dobre filmy, szczególnie o takiej tematyce, to głównie symbolika, dwuznaczności itp. I co ten film miał ze sobą nieść? Że nie należy wpędzać się w nałóg, że branie używek jest złe i prowadzi człowieka na dno? A czy jest ktoś, kto tego nie wie? Nie wierze żeby był chociaż jeden ćpun, który po obejrzeniu przestał brać i chociaż jeden "zwykły" człowiek który dzięki temu filmowi nie sięgnie po narkotyki.
3. Akcja - Nie ma co się oszukiwać, nie stała na najwyższym poziomie. Nie zaskakiwała, praktycznie brak zwrotów akcji, monotonna. Ale nie o to chodziło w tym filmie, więc przejdźmy do następnego punktu.
4. Realizm - brak. Film jest tendencyjny. Sprawę powinno pokazywać się obiektywnie, a nie robić z narkotyków NAJWIĘKSZE ZŁO po którym NA PEWNO wylądujesz na ulicy bez grosza.
5. Głębia - nie specjalnie. Miało być inteligentnie, ambitnie, niesztampowo. Tymczasem film pokazuje nam tak naprawdę tyle, że narkotyki to zło. Banał straszny o którym każde dziecko wie. W dodatku średnio-ciekawie przedstawiony.
6. Aktorzy - Ellen Burstyn super zagrała, nie spodziewałem się tego po niej. Natomiast Jared Leto, który bierze się za wszystko(wokal, gitara, aktor, model), jest znany tylko dlatego że ma "ładną buźkę". Ma wiele fanek, ale zagrał, tak jak w wielu innych filmach, mizernie. Pozostali przeciętnie/słabo.

Podsumowując, film, jak zresztą większość Aronofskiego, udaje ambitny, ale tak naprawdę to obierający sobie za target chcących się mądrze poczuć nastolatków gniot. Taniutka, prosta historia w opakowaniu ambitnego, odważnego, niesztampowego dzieła. Efektownie zrealizowany kicz, nic więcej. Marna kopia Trainspottingu, który stanowczo bardziej polecam.

tomiga · Wysłany: Czw 15:46, 18 Mar 2010 Temat postu:

Co prawda ten film ogladalem bardzo dawno, wiec byc moze teraz jak bym go obejrzal troszke inaczej bym do niego podszedl ale sprobuje wyrazic SWOJA opinie na jego temat.

lolek81 · Dołączył: 11 Mar 2010 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

krulszamanuw · Gość

Dokładnie.Moim zdaniem film dobrze zobrazował 2 rodzaje uzależnień w realnym świecie...Jedno świadome a drugie nieświadome (przez ludzką głupotę)...Gdyby nie byłoby papierosów to światowa gospodarka by się wręcz załamała!Gdyby sprzedawali wszystkim elektroniczne papierosy (tak zwane "e-papierosy") to jaki by mieli korzyści z koncernu tytoniowego?Pomyślcie...Przez alkohol i papierosy umiera co 10 sekund jeden człowiek na świecie!To dlaczego sprzedają w sklepach papierosy,tytoń oraz alkohol a nie sprzedawają marichuany skoro te pierwsze tak samo uzależniają?

Grizz

Bo po marihuanie człowiek może być agresywny, po papierosach nie specjalnie. Gorzej z alkoholem. Wracając do filmu, tu właśnie tkwi jego problem. On wcale dobrze nie zobrazował problemu narkotyków. Miał za zadanie wystraszyć, jak zauważył Tomiga, jest to moralitet. A ja nie lubię naiwnych, pouczających, subiektywnych historii. Jak ktoś mam mnie do czegoś przekonać, to niech pokaże obydwie strony medalu, a nie wciska bajeczki. Zgadzam się, narkotyki to zło, ale nie mogę się zgodzić że ten film dobrze obrazuje problem uzależnienia w obecnym świecie. Raczej wyolbrzymia minusy i próbuje odstraszyć od używek.

cameron

kamilbobo

Moja lista najlepszych filmów podzielonych wg. kategorii:
Sensacyjny - 60 Sekund (2000)
Wojenny – Pluton (1986)
Sci-Fi – Matrix Trylogia (1999-2003)
Historyczny – Braveheart (1995)
Dramat – Poza Światem (2000)
Horror – Coś (1982)
Komedia – Głupi i Głupszy (1994)
Fantasy – Władca Pierścieni Trylogia (2001-2003)
Katastroficzny – Pojutrze (2004)
Przygodowy – Piraci z Karaibów Klątwa Czarnej Perły (2003)
Western – Tańczący z Wilkami (1990)
Thriller – Siła Strachu (2005)

Chuppa

Najlepsze 3 filmy z 2009:

Avatar

2012

Up

10 Najlepszych filmów z 2009 roku:
- Avatar
- Inglourious Basterds
- 2012
- Angels & Demons
- The Taking of Pelham 1 2 3
- Knowing
- Gamer
- Law Abiding Citizen
- Up
- Star Trek

A tu trochę gorsze ale też dobre z 2009:
- Moon
- The Haunting in Connecticut
- Banlieue 13: Ultimatum
- G.I. Joe: The Rise of Cobra
- State of Play
- The Final Destination
- Watchmen
- Terminator Salvation
- Sherlock Holmes
- Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
- Horsemen
- Saw VI (wiem co powiecie, ale ta piła była najlepsza po części 1)
- The Boondock Saints II: All Saints Day
- Defendor

No teraz wiecie co warto oglądać :)

krulszamanuw · Gość

I tu bym się kłócił z 2012...Moim zdaniem film mnie zawiódł...Avatar szczerze?Przereklamowany chociasz miło się go oglądało...Pojutrze polecam.Rozumiem każdy ma swój gust...

sauron76

Z nowości bardzo polecam Wyścig. Kawał dobrego kina.

tomiga

Dzisiaj właśnie pojawiło się Tomiga Film Awards 2013 czyli zestawienie wszystkich filmów które obejrzałem w 2013 roku

[link widoczny dla zalogowanych]

marcu

Jak oceniasz więc: "Wyścig / Rush"? Bardzo lubię kino Howarda, ale byłem z moją lubą i 80% filmu to wyścigi i komentarze do tego, dlatego nie podobało mi jej się to więc i ja mogę być nie obiektywny.